Grande clamore ha suscitato la notizia del ferimento di Silvio Berlusconi a Milano. Del fatto ci interessa poco, ma più interessante vedere cosa è successo sul web e come le autorità politiche si sono agitate, dimostrando ancora una volta una scarsa conoscenza dei meccanismi di funzionamento della rete ma ancora più in generale una notevole superficialità. A volte si ha l'impressione che certe dichiarazioni si muovano un po' inseguendo il vento, senza la capacità di razionalizzare i fatti e di riportarli alla loro giusta dimensione.

Il fatto che ha destato scandalo è che su facebook sono nati gruppi a favore dell'attentatore, alcuni di questi in modo più o meno lecito avevano centinaia (migliaia) di sostenitori. Non c'è molto da dire a riguardo se non che, a mio parere, il tutto è stato eccessivamente valutato e amplificato: iscriversi a un gruppo su facebook, per quanto immorale, illegale, turpe e sedizioso, non è come muoversi attivamente nella reatà, io potrei anche iscriversmi a un gruppo simpatizzante per Al Qaeda ma da qui a muovermi attivamente per l'organizzazione di un attentato il passo non è breve.

Comunque la cosa positiva è che dopo molte, troppe urla si è arrivati a una conclusione che mi pare ragionevole: internet non ha bisogno di nuove regole, le regole ci sono già, basta applicare. Internet è parte del mondo reale, non è qualcosa di diverso.

Quello che sta per aprirsi è un periodo decisamente interessante (finalmente), probabilmente nei prossimi anni qualcosa è destinato a cambiare nei nostri PC: dopo anni di dominio di windows, sostanzialmente incontrastato, Appe con il suo OSX sta rosicchiando quote sempre più interessanti di utenti, ubuntu è finalmente un sistema operativo terrestre, non più riservato ai soliti smanettoni fanatici della riga di comando e ora, cosa sta succedendo?

Apparentemente anche google vuole entrare nel mercato con un prodotto che somiglia a un sistema operativo. Somiglia, perchè in realtà è un superbrowser e non ha tutte le funzioalità di un S.O. completo. Somiglia perchè a molti, moltissimi utenti potrebbe bastare e, non a caso, sembra che google sia particolarmente interessata agli utenti di netbook.

Come molti hanno capito la battaglia in realtà non è legato tanto al sistema operativo, di cui in fondo all'utente interessa poco, ma agli standard, ai documenti. Il tipico utente ha bisogno di un sistema di videoscrittura, di un foglio elettronico, di un browser, di un client email... di applicativi insomma e poco gli importa del sistema operativo purchè sia veloce, affidabile, economico e non costringa a imparare da capo concetti già assimilati da anni.

Per quanto economico, veloce, sicuro e performante possa essere un sistema difficilmente avrà possibilità di successo se non permetterà ai documenti creati nel corso di anni di lavoro, il vero campo di battaglia si gioca qui e Microsoft si trova in una posizione di sicuro vantaggio.

Teoricamente gli utenti hanno tutto da guadagnare se si aprirà un periodo di vera competizione, in passato non sempre è stato così, staremo a vedere.