Il famoso webmaster romano Daniele Imperi riprende il manifesto di internet con una traduzione in italiano più fedele e complessivamente migliore. L'originale può essere consultato direttamente su internet manifesto.

Alcune considerazioni mi sembrano interessanti, alcune condivisibili, altre meno e, secondo me, ci sono alcune lacune. Quello che mi lascia perplesso è l'impostazione: internet secondo me è "solo" un mezzo di comunicazione, più evoluto rispetto a quelli che conoscevamo prima e quindi offre delle potenzialità nuove quindi il senso di un manifesto non lo capisco e tantomeno riconosco l'autorità di chi vuole scriverlo, indipendentemente dai titoli.

Mi pare un po' come se qualcuno in passato avesse voluto scrivere il manifesto della radio. Chi avrebbe avuto titolo per farlo? Marconi? E che cosa avrebbe dovuto scriverci dentro? Le comunicazioni radio vengono usate per trasmettere suoni e immagini, in modo uni o bi-direzionale (televisione, telefono). La nascita delle radio ha certamente cambiato il panorama dell'informazione, con la televisione il potere della stampa è diminuito ma, come spesso accade in concomitanza con invezioni tecnologiche importanti, alcuni poteri sono crollati, altri sono stati ridimensionati e altri ancora sono nati.

Internet sta togliendo potere alla stampa e alla televisione, avviare un sito richiede meno risorse di una testata giornalistica o televisiva ma non per questo tutto quello che viene fatto in rete è bello e democratico, basta guardarsi un po' attorno per accorgersi che nuovi potenti stanno sempre più saldamente prendendo il controllo dell'informazione.

Con insight Google ci permette di sbirciare nello storico delle ricerche registrate, è interessante vedere l'andamento del numero di ricerche per una data chiave. Io mi sono messo a giocare per un po' è ho notato un andamento costante: le chiavi più "popolari" registrano comunque una flessione, sia nell'ultimo periodo che nella previsione futura, nonostante l'aumento degli accessi ad internet. 

Se effettivamente questo dato può considerarsi valido in senso generale si potrebbe trarre una conclusione: gli utenti stanno imparando a usare meglio i motori di ricerca e invece di usare chiavi totalmente generiche si concentrano direttamente su ricerche in grado di fornire un numero di risultati inferiore ma più vicino alle aspettative. Giusto per fare un esempio, invece di cercare "Hotel Roma" forse adesso si comincia a cercare "Hotel Roma stazione" ?

Finalmente è ufficiale: Microsoft e Yahoo si sono fuse!

Non sono impazzito ma la notizia va meglio precisata: Microsoft e Yahoo hanno raggiunto un accordo per fondere una consistente fetta delle loro attività, l'accordo riguarda esclusivamente il web.
In sostanza yahoo come motore di ricerca morirà e verrà sostituito da Bing (il mdr di Microsoft). le due società useranno una piattaforma comune per la pubblicità offrendo una alternativa di tutto rispetto all'onnipresente adsense.

Dal punto di vista dell'utente che significa? Significa che di tre motori di ricerca ne sopravviveranno due. La fusione di Yahoo e bing porterà le quote di questo motore di ricerca a livelli più che dignitosi anche se ancora lontani da quelli di google. Significa che google invece di avere due piccoli concorrenti ne avrà due sommati insieme. Non so se questo è un bene o un male ma continuo a temere i monopoli, soprattutto quando riguardo un settore tanto importante quale quello dell'informazione e il web è informazione prima di tutto.

Fino al 7 ottobre disegnatori, illustratori e vignettisti hanno la posibilità di partecipare al concorso una matita per Poe. Si tratta di creare un'opera a tema con l'opera di Edgar Allan Poe e di inviarla al sito; una giuria al termine del concorso selezionerà i vincitori i quali, oltre alla soddisfazione di un riconoscimento prestigioso, riceveranno un simpatico premio.

Non manca molto, consiglio di mettersi al lavoro!!

La contromossa di Microsoft non si è fatta attendere e probabilmente ci stavano lavorando già da parecchio: chiunque potrà usare gratuitamente office 2010, in versione web, ovvero una versione che si usa con il browser, con funzionalità più limitate rispetto alla versione completa e al prezzo di un po' di pubblicità.

La notizie non sorprende certo gli addetti ai lavori dato che se ne parla ormai da anni ma ora c'è l'annuncio ufficiale; google entro la fine dell'anno rilascerà un sistema operativo tutto suo.
Parlare di pericolo per windows mi pare francamente prematuro: in nuovo sistema operativo sarà in sostanza una distribuzione di linux, probabilmente ben fatta, destinata ad una fetta di mercato piuttosto definita. Almeno questa prima versione infatti sembra essere destinata ai netbook, quei piccolissimi notebook tanto di moda, tanto leggeri quanto poco potenti e quasi inutili senza una connessione a internet.
Questo è il punto della battaglia, google ha fatto il primo passo di una campagna che muoverà le acque dei prossimi anni e ci sarà da divertirsi. In sostanza l'obiettivo è di cambiare le abitudini degli utenti passando attraverso i computer e i software: google propone di non installare più office o applicativi analoghi sul computer ma di usare un browser e utilizzarli direttamente sul web. Niente più lunghe e dolorose installazioni, niente più licenze da pagare, niente aggiornamenti sofware, service pack o diavolerie del genere, tutto gratis?

Dov'è l'inghippo? In realtà ce ne sono parecchi ma li vedremo nelle prossime, entusiasmanti puntate.

Non è certo una notizia fresca ma la versione 9.04 di ubuntu (aprile 2009 quindi) è online, scaricabile e installabile. Io trovo che sia ottima, sia nella versione server che in quella desktop. Anzi secondo me è proprio nella versione desktop, quella per gli utenti terrestri che dà il meglio di sè. L'utente tipico, quello che viene da anni e anni di windows, senza che raccontiamo storie, si trova di fronte a un'installazione semplice che nel 99,9% dei casi si risolve accettando le scelte proposte. Alla fine ci si ritrova con un SO veloce, facile da utilizzare e ricco di applicazioni. Ah, dimenticavo, è anche gratuito!

E' uscita la versione 3.1 di openoffice, il noto software che si propone come alternativa open source (e gratuita) al celebre pacchetto di Microsoft. Tante le novità ma nella maggior parte dei casi si tratta di bug fix o di "dietro le quinte". Io ho particolarmente apprezzato la nuova gestione del locking per i documenti in uso che migliora sensibilmente il lavoro per qui documenti che vengono redatti da più persone.

Ormai ci siamo: firefox 3.5 è arrivato alla quarta beta. Ci dovrebbe essere una sola release candidate e poi la nuova versione del browser verrà rilasciata urbi et orbi. Come specificato praticamente ovunque la beta non dovrebbe essere usata in ambiente di produzione ma viene lasciata solo a beneficio degli sviluppatori.
Io l'ho installata lo stesso, è già disponibile la versione in italiano e non è male. Non è affatto instabile, è più veloce e consuma meno cpu e memoria della 3.0 ma purtroppo alcuni plugin per me essenziali non sono ancora compatibili con la 3.5 per cui mi toccca aspettare ancora un po' per adottarla in toto.

Non è certo una novità ma se volete farvi una risata vi segnalo failblog.com